“土地財政”究竟害了誰
一些學(xué)者指出,房地產(chǎn)業(yè)拉動了50個左右相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對GDP的貢獻(xiàn)約有11%,加上14~15%的間接貢獻(xiàn),房地產(chǎn)對于國民經(jīng)濟的貢獻(xiàn)超過25%,對稅收的貢獻(xiàn)更是超過35%。中國經(jīng)濟早已經(jīng)被房地產(chǎn)高度“綁架”了。
房價持續(xù)攀升、居高不下,普通百姓怨聲載道。媒體普遍認(rèn)為,土地財政“罪不可恕”。個別地方政府以土地參與房地產(chǎn)行業(yè),巨額的“土地出讓金”收入就是其賺取的暴利。
近年,各地土地出讓金收入大幅增長。北京、上海、大連三地已進(jìn)入“千億俱樂部”。據(jù)國土資源部統(tǒng)計,全國土地出讓金收入,2006年只有7000億元,2007年接近1.3萬億元,2008年9600多億元,2009年是1.59萬億元。業(yè)內(nèi)曾預(yù)計,2010年有望突破2萬億元,結(jié)果達(dá)到2.7萬億元,同比增加70.4%(出讓的土地面積增加23.08%)。2010年全國財政收入是8.1萬億。土地出讓金收入占財政收入比重達(dá)33.33%,2009年是23.2%。
以北京為例,2010年土地出讓收入1636.72億元,占全年地方財政收入的比例高達(dá)69.53%。除了房地產(chǎn),中國還有很多行業(yè),象采礦、石油、冶金、鋼鐵、汽車、家電、食品、醫(yī)藥等等,房地產(chǎn)業(yè)占比如此之高,那么其它行業(yè)是怎么回事呢?
拆遷利潤
《中國青年報》2010年4月報道了一件怪事:一份政府文件有三個版本——××市國土資源局公文相互“打架”。××市原高井社區(qū)178戶居民因土地征遷問題,聯(lián)名將市國土資源局征遷辦告上法庭。原告代理律師提供的“161號文件”與被告代理律師提交的文件雖然文號相同,但內(nèi)容差異很大,而市土地檔案館歸檔的“161號文件”又出現(xiàn)了第三個版本。
一個文件為何會有三個不同的版本呢?經(jīng)比對發(fā)現(xiàn),根據(jù)不同版本計算,原高井社區(qū)的居民得到的安置補償金額完全不同。另據(jù)了解,2006年10月,××市政府發(fā)布征地通告,征用高井社區(qū)300多畝耕地,每畝補償不足3萬元,非耕地補償減半。兩個月后,在當(dāng)?shù)孛襟w刊登的掛牌出讓公告里,這塊土地的起拍價平均每畝約60萬元。
“農(nóng)民上樓”
各地“農(nóng)民上樓”的報道屢屢引來媒體和民眾的熱議,這場“運動”遍及全國20多個省、市。和平時期大規(guī)模撤并村莊“古今中外,史無前例”。一些地方拆村并居的目的十分明確,就是將農(nóng)民的宅基地復(fù)墾,用增加的耕地?fù)Q取城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多地方違背農(nóng)民意愿,強拆民居拿走宅基地,宅基地轉(zhuǎn)化后的增值收益,被權(quán)力和資本“合謀”拿走了。
相關(guān)推薦
- 蘇州 胥口木瀆全新標(biāo)準(zhǔn)廠房出租650-4000平
- 汕頭 金平蘭田自建房一樓廠房招租
- 重慶 九龍坡楊家坪毛線溝碧景園小區(qū)旁5000平米標(biāo)準(zhǔn)倉庫出租,可分隔,價格面議
- 蘇州 出租常熟高平臺倉庫80000平無公攤無稅收丙二類消防帶噴淋
- 上海 青浦出租高平臺倉庫60000平 鄰近高速交通便利層高10米利用率高
- 蘇州 太倉出租高平臺倉庫3000-67000平 原房東直租場地大可分租
- 大連 有動力電,空間大,價格合適
- 鄭州 中原區(qū)高新區(qū) 聯(lián)東優(yōu)谷廠房
- 鄭州 高新區(qū)聯(lián)東優(yōu)谷標(biāo)準(zhǔn)廠房
- 武漢 武漢東西湖倉庫,電商聚集地。