政策頻出地產(chǎn)商為何能死扛?
2010年以來,我國的房地產(chǎn)調(diào)控進入了一個怪圈:政策密集出臺,政策力度也越來越大,甚至動用了“限購”、“約談”、“監(jiān)察”等非常規(guī)手段讓“地方政府對房價上漲負責”,但市場的表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡。從全國總體看,房價僅僅在2010年4月份“國十條”房地產(chǎn)調(diào)控政策后出現(xiàn)連續(xù)三個月的下跌,而后房價一直是上漲的。即使是嚴格實行限購的北京、上海等城市,住房交易量出現(xiàn)了大幅度的萎縮,但價格依然很堅挺。
經(jīng)過幾輪市場與政策的博弈,市場已經(jīng)看穿了政府的政策底線:“保增長”比“穩(wěn)定住房價格”重要。既然政策的底線是“保增長”,那么,在世界經(jīng)濟還沒有真正復(fù)蘇的情況下,中
國政府必然還要依靠房地產(chǎn)投資來“保增長”。因此,市場認為:政府對房價的調(diào)控只是讓它放緩上漲的速度,絕對不敢讓房價下跌;嚴厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策不會持續(xù)時間太長。這就是市場對2010年房地產(chǎn)調(diào)控的預(yù)期。房地產(chǎn)開發(fā)商不愿意降價銷售已經(jīng)建好的房子,資金緊張的開發(fā)商寧愿高價從市場拆借資金來維持資金周轉(zhuǎn)也不愿意降價銷售。
2010年以來的房地產(chǎn)調(diào)控政策及其市場反應(yīng)基本上可以作證筆者的上述推論。2010年初至2011年上半年,政府先后四次出臺政策對房地產(chǎn)市場進行調(diào)控,核心是在2010年4月17日國務(wù)院出臺的《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國
發(fā)[2010]10號,俗稱為“新國十條”)。“國十條”被稱之為史上最嚴厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策,幾乎涉及了所有能夠使用的政策工具。在政策出臺初期,交易量迅速下降。根據(jù)中原地產(chǎn)的數(shù)據(jù),5月份北京、上海等五個城市的二手住宅交易量比3月份下降了75%左右。
同時,價格也出現(xiàn)明顯下降。深圳、上海和北京的價格調(diào)整幅度最大,5月份之后累計最大跌幅分別為7.3%、6.3%和6.9%。從全國總體情況看,“國十條”出臺后二手房價格環(huán)比連續(xù)三個月出現(xiàn)下跌,跌幅為最近兩年來最大。但隨后二手房價又開始出現(xiàn)上漲,2010年8月份環(huán)比上漲0.1%,9月環(huán)比上漲0.5%,漲幅明顯
加快。說明“國十條”只是對市場產(chǎn)生了短期沖擊,并沒有改變市場運行的趨勢。
盡管房地產(chǎn)調(diào)控力度在9月底的政策里進一步加大,不僅將按揭貸款的條件進一步收緊,而且明顯加大了對非本地居民買房的限制。但市場反應(yīng)似乎很平淡。可見,相機抉擇的調(diào)控政策難以達到預(yù)期的政策目標,然而卻會帶來較為嚴重的負面后果,最突出的表現(xiàn)是增大下一輪調(diào)控的成本。經(jīng)歷多輪調(diào)控之后,地產(chǎn)商已是博弈的老手,對于政府的調(diào)控政策死扛硬撐,博的就是政策的“動態(tài)不一致性”,政府若想取得政策效果,只有在政策力度上不斷加碼,調(diào)控成本增加也就不可避免了。 據(jù)《經(jīng)濟參考報》
相關(guān)推薦
- 蘇州 昆山吳中出租高平臺3000-56000平 適合倉儲電商冷鏈物流
- 上海 松江新浜76300~3000平米高標倉庫出租
- 成都 龍泉經(jīng)開區(qū)獨院雙證廠房整體出售
- 蘇州 昆山出租高平臺倉庫45000平丙二類消防帶噴淋 可分租
- 上海 浦東泥城4500平米倉庫出租
- 合肥 瑤海龍崗園區(qū)廠房可辦公可生產(chǎn)
- 蘇州 常熟經(jīng)濟開發(fā)區(qū)3000~30000平米高標倉庫出租
- 西安 未央?yún)^(qū)石化大道1500平2,5層花園式小獨棟廠房有產(chǎn)權(quán)
- 蘇州 蘇州太倉12500~3000平米高標倉庫出租
- 蘇州 出租常熟高平臺倉庫70000平 原房東直租可分租